27卒・28卒で大日本印刷を志望する就活生に向けて、採用人数の目安と就職難易度の考え方を整理します。採用大学の傾向や学歴フィルターの有無、選考で差がつく準備ポイントまで、入稿しやすい形で解説します。
1. 大日本印刷の採用人数を知ろう
大日本印刷（DNP）の採用人数を語る際には、まず「採用人数という数字の定義が複数ある」点に注意が必要です。就活生が目にする採用人数には、次のような種類が混在しがちです。
・新卒の採用人数（実績）：その年に実際に入社した新卒社員の人数
・新卒の予定採用人数：募集段階で公表される目安の人数
・職種別の採用人数：総合職（事務系）や技術系、デザイン系など職種ごとの採用人数
・会社全体の採用人数：新卒以外（中途採用や高卒採用を含む場合も）の採用人数
これらを区別せずに単純比較すると誤解のもとになります。特に大日本印刷は事業領域が幅広く、製造、研究開発、情報システム、企画、営業、コーポレートなど多様な人材ニーズが存在する企業です。そのため採用人数も職種やコースごとに性格が異なり、単純な総数だけで「入りやすさ」を判断するのは危険です。また大日本印刷の採用人数は年度によって変動があります。景気動向や投資計画、人材ポートフォリオの見直し、重点事業領域の変化などによって必要な人材の構成が毎年変わりうるからです。
就活で重要なのは、直近の採用人数が増減したかよりも、自分が志望する職種でどの程度の採用があり、どんな能力が求められているかを読み解くことです。採用人数の数字を見るときは、「新卒か」「職種は何か」「予定か実績か」「複数年で見て傾向はどうか」という条件を揃えて比較するようにしましょう。
1-1. 大日本印刷の採用人数は「新卒」「職種」「年度」を揃えて見る
採用人数の情報を就職難易度の判断材料として使うなら、以下の点を揃えて比較することが必須です。
・新卒採用の人数か（大日本印刷全体の数ではなく新卒枠の数か）
・職種別の人数か（事務系総合職、技術系総合職、デザイン系職など）
・予定採用人数か実績人数か（計画値なのか最終的な入社実績か）
・単年ではなく複数年のレンジで見ているか（一時的な増減に惑わされない）
例えば大日本印刷では、新卒採用は毎年事務系と技術系がおおむね各90名前後と公表されています。しかし年度によって内訳は異なり、たとえば2021年度入社では事務系81名・技術系112名・デザイン系4名の計197名、2022年度入社では計162名、2023年度177名、2024年度181名、2025年度には202名と推移しています。単に「毎年◯◯人採用している」と捉えるのではなく、職種ごとの枠や年度ごとのトレンドに目を向けることで、採用人数の数字を就職難易度の判断に役立てることができます。
1-2. 職種によって採用人数に差がある理由
大日本印刷は社名から「印刷」の会社を想像されがちですが、実際には情報コミュニケーション、生活・産業、エレクトロニクスなど複数領域にまたがって事業を展開する大手総合印刷会社です。印刷・情報技術を基盤に、雑誌や書籍から包装、建材、エレクトロニクス、エネルギー、ライフサイエンス分野まで進出しています。こうした幅広い事業を持つ企業では、年度ごとにどの部門・職種を強化するかが変わりやすく、採用人数の総数は大きく変わらなくても採用の中身（内訳）が変わることがあります。実際、大日本印刷の新卒採用はここ数年総数で160～200名規模ですが、例えばデザイン系職の採用は各年わずか数名（2023年度2名、2024年度5名）にとどまる一方、事務系・技術系はそれぞれ70～110名程度と枠が大きいです。
このように必要な人材分野の重点によって採用枠配分が変化します。 また前述の通り採用人数自体も年によって増減があります。下図に示すように、2022年度入社で一度採用者数が減少した後、2025年度入社では約3年前より14%増加し200名超まで採用枠が拡大しています。これは景気回復や事業拡大に伴い積極採用に転じた可能性を示唆します。
採用人数を見るときはこのように総数だけで一喜一憂せず、「自分の志望職種では今年どのくらい採用があるのか」「内訳や傾向はどう変化しているか」を重視しましょう。採用人数が昨年より増えたからといって油断は禁物ですし、減ったからといって悲観する必要もありません。大事なのは数字の背景にある採用ニーズの変化を読み取り、自分の戦略に反映させることです。
【補足】大日本印刷は「Webテスト×志望動機の具体化」で“面接に行ける人”が決まる
DNP（大日本印刷）は事業領域が広く、安定感もあるため人気が高い一方で、
実際の選考はまずWebテスト（適性検査）とESで一定数が落ちます。
つまり「面接で逆転したい」のに、面接の土俵に立てないのが一番もったいないパターンです。
DNP志望で序盤に落ちやすいのは、主に次の3つです。
・Webテストでの取りこぼし（基礎失点／時間配分ミス）
・志望動機が「印刷の会社だから」止まり（DNPの多角化・事業理解が浅い）
・ガクチカが「頑張った話」で終わり、課題→施策→結果の因果が弱い
だからこそ、27卒・28卒のうちにやるべき優先順位はシンプルで、
①Webテストで足切り回避 → ②ESの言語化精度UP → ③面接で深掘り耐性
の順で固めるのが最短です。
このうち①Webテスト対策と②自己分析の見える化を短期間で整えたい人に向いているのが、
Lognavi（ログナビ）です。
ログナビは、適性検査対策の起点として自分の弱点（どこで落としやすいか）を可視化しやすく、
「自己流で伸びない」「何から手を付けるべきか分からない」状態から抜け出しやすいのがメリットです。
特にDNPのように応募者が多い人気企業では、序盤の足切りを回避できるだけで
“勝負できるフェーズ”に進める確率が大きく上がります。
まずはログナビでWebテストの地雷を潰し、余力をES・面接の差別化に回す。
この順番が一番ムダがありません。
1-3. 大日本印刷を本気で目指すなら、就活のプロを早めに味方につけよう
ご存知の通り、大日本印刷の新卒採用は毎年高い注目を集めており、印刷・情報関連業界の中でも志望者が多い企業のひとつです。
エントリーシートや面接では、「なぜ大日本印刷なのか」「入社後にどのような価値を提供できるのか」といった点について、表面的ではなく深く考えた内容が求められます。
特に27卒・28卒の就活生にとっては、
・自己分析が十分にできていない
・企業ごとの志望動機を作り込めていない
・面接で何が評価されるのか分からない
といった悩みを抱えたまま、手探りで準備を進めてしまうことも少なくありません。
そこで活用を検討したいのが、就職エージェントneo
です。
就職エージェントneoは新卒向け就活サポートに特化しており、Googleクチコミ評価★4.5という高評価からも分かるように、多くの学生から信頼されています。
自己分析の掘り下げからES添削、企業の意図を踏まえた面接対策まで、すべて無料で受けられる点が大きな特徴です。
さらに、就職エージェントneoは最短10日、場合によっては最短1日で内定獲得が可能というスピード感も強みです。
まず一社でも内定を持っておくことで、大日本印刷のような人気企業の選考にも、精神的な余裕を持って臨むことができます。
引用: 就職エージェントneo
累計約45,000件の内定支援実績や、ナビサイトには掲載されていない非公開求人の紹介など、実績と情報量の両方で、効率よく就活を進めたい学生にとって心強い味方です。
採用担当者の考えや本音に基づいたアドバイスを受けられる点も、自己流で進める場合との大きな違いです。
大日本印刷をはじめとした人気企業への挑戦を考えているなら、早い段階でプロの力を借り、就活の基盤を整えておくことが重要です。
就職エージェントneoは登録・相談ともに完全無料なので、「まずは話を聞いてみる」だけでも問題ありません。
自己分析や面接対策に少しでも不安がある27卒・28卒の方は、この機会に無料相談を検討してみてください。
2. 大日本印刷の採用人数と就職難易度の関係
結論として、大日本印刷の就職難易度は「中堅以上～難関寄り」の水準と考えるのが妥当でしょう。知名度と事業基盤の強さから毎年一定数以上の志望者が集まり、さらに職種によっては採用枠が限定されるため、全体として倍率が高く狭き門になりやすいからです。実際、リクナビやONE CAREER上の応募者数から推定される採用倍率はおよそ50倍近いとの試算もあります。大日本印刷は就活生からの人気も高く知名度もあるため、内定獲得の競争率は非常に高い水準です。就職偏差値などの指標でも「66前後（SS～Sランク）」と位置づけられており、東洋経済の調査では入社難易度スコア58.1（有名企業419社中185位）というデータもあります。これらを踏まえると、大日本印刷への就職は易しくはない、むしろ十分な対策が求められる難易度と言えるでしょう。
もっとも、大日本印刷の就職難易度は一律ではありません。同じ会社でも、職種や配属コースごとに競争率や求められる水準が異なるためです。例えば採用人数が比較的多い事務系総合職では応募者の母集団も幅広くなる一方で、専門スキルが問われる研究開発職やIT系職種、企画職などはそもそもの募集枠が少なく、適性要件も厳しいため難易度が上がりやすい傾向があります。また大日本印刷はBtoBビジネス色が強く、一見すると仕事内容や製品が分かりにくい部分もあります。そのため企業理解が浅い志望者が多くなりがちで、面接では志望動機の浅さが露呈して不合格になるケースもあります。就職難易度を突破するには、事業理解と職種理解の深さで他者と差をつけることが重要です。
2-1. 大日本印刷の就職難易度が高くなりやすい要因
大日本印刷の就職難易度が高水準になりやすい主な要因は次の通りです。
・大手企業としての安定性・知名度があり、幅広い就活生が応募するため母集団が大きい（応募者が多い）
・事業領域が広いため、企業理解の深さや志望動機の質で差がつきやすい（漠然とした志望理由では埋もれてしまう）
・専門職・技術職は要件が明確で、求めるスキルや適性に合わない人は書類段階でふるい落とされる
・面接での人物評価・論理性のチェックが重視され、準備不足だと深掘り質問に耐えられず評価が下がる
特に事業理解が弱いと志望動機が抽象的になりやすく、競争の激しい選考枠では埋もれてしまいます。逆に言えば、事業への理解を深め自分なりの具体的な志望理由を持っている人は、それだけで一歩リードできるでしょう。また大手で安定志向の応募者が集まりやすい分、面接では志望の本気度や熱意、人柄（一緒に働きたい人物か）が重視される傾向もあります。そのため表面的な受け答えではなく、自分の言葉でしっかり語れる準備が必要です。
2-2. 採用人数が一定なのに就職難易度が下がらない理由
採用人数が毎年それなりに確保されている企業でも、就職難易度が必ずしも低くならないのはよくあることです。大日本印刷も毎年150～200名前後の新卒を採用していますが、それ以上に応募者数が多く、選考の要求水準も高いため、難易度は高止まりしています。たとえ採用枠が多い年でも、実際には職種別の選考になるため、一部の人気職種に志望者が集中すると高倍率になります。また大日本印刷のように伝統と実績がある企業は「たくさん採用しているから楽に入れるだろう」という油断から準備を怠る就活生も出がちですが、それでは当然ながら勝ち残れません。就職難易度を正しく見るには、採用人数の総数より「志望職種×自分の実力」での競争環境を軸に判断することが重要です。採用枠が多いからと安心せず、「自分の志望枠では何人採るのか、その中でどう差別化するか」を常に考えて対策しましょう。
3. 大日本印刷の採用大学の傾向
大日本印刷の採用大学については、「特定の上位校が目立つ年もあるが、全国の国公私立大学から幅広く採用している」と捉えるのが現実的です。実際、2024年度入社実績を見ると明治大学（10人）や早稲田大学（8人）といった有名私大が上位にくる一方で、筑波大学・横浜国立大学（各7人）、東京理科大学（7人）など国公立勢も含まれています。さらに採用者全体で見ると旧帝大や早慶といった難関校から地方国公立、産近甲龍・日東駒専レベルの私大までリストに名を連ねており、非常に多彩です。このことから、大日本印刷には特定大学だけを選別するような「学歴フィルター」は見られず、理系では研究分野の適性や技術力、文系では本人の資質や熱意など大学名以外の要素で評価している側面がうかがえます。
ただし、「採用大学の傾向」と一口に言っても年度の採用構成によって見え方が変わる点には注意が必要です。例えばその年に理系採用の比率が高ければ、自ずと理工系の国公立大学出身者が目立ちやすくなります。逆に文系中心の年であれば首都圏・関西圏の私大が多く見えるかもしれません。また大日本印刷の場合、グループ会社に北海道コカ・コーラボトリングを抱えるなど事業の地域性もあるため、地元採用枠的に地方大学から採用されるケースもあるでしょう。要するに、採用大学の情報は傾向は示せても絶対的な結論にはならないということです。「○○大学から何人採用」といったデータは毎年話題になりますが、それだけで合否が決まるわけではありません。
3-1. 採用大学の情報を就活に活かす方法
採用大学の情報はあくまで参考データですが、上手に活用すれば就活対策に役立ちます。例えば次のような視点です。
・自分の立ち位置の客観視：自分の大学から大日本印刷に先輩の採用実績があるかを調べ、あるようならその人たちがどういった対策をしたか情報収集する。一方、実績が少ないならより一層の準備が必要と心得る。
・志望職種の競争激化度を推測：例えばある専門職で特定大学の大学院出身者が多いと分かれば、その職種は学問的専門性を重視する選考かもしれません。それに合わせて研究内容のアピールを強化する、といった対策が考えられます。
・ES・面接での深掘りレベルを見積もる：仮に難関大学出身者が多い傾向にあるなら、面接官の質問も高度な内容になる可能性があります。自分の回答に論理の飛躍や浅さがないか、より厳しくチェックして臨む心構えができます。
大事なのは、採用大学データに一喜一憂しすぎないことです。「○○大学が多いと聞いて不安…」などと気を取られてしまうと、本来の対策が疎かになりがちです。不安になる気持ちはわかりますが、数字は数字として割り切り、自分のやるべき準備に集中する材料の一つに留めるのが賢明です。
3-2. 自分の学歴に不安がある人が伸ばすべき力
自分の学歴に不安がある人ほど、大学名そのものではなく「評価されるアウトプット」を強化する方が合理的です。大日本印刷の選考で効きやすい力の例として、以下が挙げられます。
・結論から端的に話す力：結論ファーストで要点を簡潔に伝えるコミュニケーション力。面接官に「要領を得ない」と思わせないことが重要。
・課題設定力：与えられた状況下で何が問題かを見抜き、どの部分を課題として解決に取り組んだかを示す力。自ら課題を設定できる人は評価が高い傾向があります。
・改善力（PDCA）：計画を実行しっぱなしではなく、途中で成果を検証し軌道修正した経験があるか。失敗から学び次に活かせる人は伸びしろがあると見なされます。
・協働力：自分一人で頑張るだけでなく、周囲を巻き込んで物事を成し遂げた経験があるか。大企業ではチームワークや社内調整力も重要です。
・事業理解力：大日本印刷のようなBtoB企業で「誰にどんな価値を提供しているのか」を具体的に語れるか。自社のビジネスモデルや業界構造を理解した上で、自分の役割を考えられる人は説得力があります。
これらは学歴よりも直接的に評価されやすい要素です。裏を返せば、学歴で見劣りしてもこれらの力が光っていれば十分カバーできます。実際、大日本印刷には様々な大学出身者がいる以上、学歴以外の軸で合否を決めていることは明らかです。したがって不安な人ほど「自分ならではの強みをどう発揮して結果を出したか」を磨き上げ、どんな質問にも具体例とともに答えられる準備をしましょう。
4. 大日本印刷に学歴フィルターはある？
「学歴フィルター」の有無は就活生にとって気になるテーマですが、結論から言えば外部から断定することはできません。多くの企業と同様、大日本印刷も公式には学歴フィルターの存在について何も明言していませんし、仮にあったとしても公表することは考えにくいでしょう。ただし、前項まで見てきたように採用大学の傾向を見る限り、特定の大学群しか採らないという偏りは見受けられません。さらに大日本印刷の採用ページには「応募者の多様性を尊重し、適性・能力・意欲に基づく公正な採用選考を行う」旨の記載があります。この公式スタンスから考えても、明確な学歴フィルターは設けていない可能性が高いと推測されます。
とはいえ、だからと言って「学歴フィルターがない＝誰でも無対策で受かる」わけでは決してありません。仮に学歴による足切りが一切なく全員平等に書類を見てもらえるとしても、内容が伴わなければ不合格になります。また一部の就活生が「暗黙の学歴フィルターがあるのでは…」と感じてしまう背景には、結果的に通過者の学歴が偏って見える要因があるのも事実です。例えば、応募者全体で高学歴の学生が占める割合が高ければ必然的に合格者も高学歴に偏りますし、OB・OG訪問やインターンなど情報収集の機会格差が選考結果に影響することもありえます。加えて、研究開発職など専門性の高い枠では該当分野の研究実績がある大学院生が有利になる、といった構造的な偏りも「学歴フィルターがあるように見える」原因となりえます。
要するに、学歴フィルターの有無に過度に意識を奪われるのは得策ではないということです。どのみち応募者全員が同じ土俵で見られる最終面接まで進めば、問われるのはその人自身の人間力や適性です。学歴ではなく「何を考え、何を成し遂げてきた人か」が勝負になります。ですからフィルターを気に病むより、自分の持ち味をどう発揮して大日本印刷で貢献できるかを突き詰めて考え抜く方が建設的です。
報接点、言語化能力、研究内容の専門性などが結果として偏りに見えることがあります。
4-1. 学歴フィルターがあるように見える典型パターン
就活生の声として「〇〇社は学歴フィルターがあるのでは？」と囁かれるケースには、いくつか典型的なパターンがあります。
・エントリーシートで連敗が続き原因が分からない：高学歴の友人は通るのに自分だけ落ちる…となると「学歴のせいか？」と疑いたくなるものです。しかしエントリーシートの評価ポイントは前述したような論理性や具体性であり、学歴は基本項目に過ぎません。落ちる場合、多くは内容面に改善余地があります。
・最終合格者の大学名が上位校に偏って見える：合格報告などを見ると有名大学ばかり…と感じるとフィルターを疑いたくなります。ただし前述のように、これは応募者の母集団によるところが大きいです。母集団全体で有名大学生の比率が高い企業ほど、結果的に合格者も有名大学が多くなります。また各大学の学生数や就活意識の差も影響します。
・研究開発や企画など人気職種で不合格が続く：高倍率の花形ポジションで連敗すると「学歴で足切り？」と不安になるかもしれません。しかし人気枠ほど志望動機や適性のレベルが問われるため、単に準備不足で競り負けている可能性が高いです。学歴というより本人のアピール度合いを見直すべきでしょう。
以上のように、「学歴フィルターかも」と感じる裏には他の改善可能な理由が潜んでいることが多いのです。仮に書類選考で落とされている場合でも、それは志望企業・職種へのフィット感が文章から伝わっていないとか、自己PRに具体性や独自性が足りないとか、学歴以外の部分で差がついているのかもしれません。一度、自分の提出書類や面接での受け答えを振り返り、改善点を洗い出してみることをおすすめします。
4-2. 学歴フィルターが不安な人が先に整えるべきこと
「もしかして学歴で不利かも…」という不安を感じる人ほど、まず以下の3点をしっかり準備しておきましょう。これらが整っていれば、仮に学歴フィルター的なものがあったとしても突破できる可能性が上がります。
1.志望理由の明確化：「なぜ大日本印刷なのか」を自分の言葉で説明できるようにします。ただ大手だからではなく、大日本印刷でなければならない必然性を事業内容や強みに絡めて言語化してみましょう。【例】「○○分野で世界トップシェアを持つ貴社の△△技術に魅力を感じ、自分もその技術を用いて□□な価値提供に挑戦したい」など。
2.自身の経験を一貫したストーリーにする：学生時代の経験について、課題設定 → 施策 → 結果 → 学びという因果の流れで語れるように準備します。「なぜそれに取り組んだのか」「なぜその方法を選んだのか」「結果をどう評価し次に何を活かしたのか」までセットで答えられるとGOODです。
3.深掘り質問への耐性をつける：面接では高確率で「それはなぜ？」「具体的には？」と掘り下げられます。自分の意思決定の理由や、物事を進める上で配慮した点など、一段深いレベルの質問にも論理的に答えられる準備をしておきましょう。友人やキャリアセンターで模擬面接をしてもらい、突っ込まれて答えに窮する箇所はないかチェックすると効果的です。
以上を万全にしておけば、たとえ周囲に有名大学出身者が多くても臆する必要はありません。大日本印刷は多様な人材を受け入れる方針を掲げていますし、実際結果を出している人であれば出身校に関係なく評価される土壌があります。自分の努力でコントロールできない「学歴」より、今からでも磨けるスキルや伝え方に注力しましょう。
5. 大日本印刷の採用人数と就職難易度を踏まえたES対策
就職難易度が高い企業ほど、エントリーシート（ES）段階の審査もシビアになります。大日本印刷も例に漏れずESでかなり絞り込まれる可能性が指摘されています。事実、大日本印刷のES設問は他社と比べて分量が多く、それゆえに短時間で要点を読み取られ評価されるでしょう。したがって派手なエピソードを書くよりも、「再現可能な強みが伝わること」を重視すべきです。ここでいう再現可能な強みとは、「たまたま上手くいった体験」ではなく「自分の持つ力で何度でも成果を出せそうな能力」を指します。例えば、「●●大会で優勝した」という結果よりも、「その優勝に至るまでにどんな課題を見つけ、どう工夫して乗り越えたか」というプロセスにその人の再現性のある強みが表れます。
特にBtoB企業である大日本印刷では、仕事内容のイメージが漠然としていると志望動機も抽象的になりがちです。「なぜこの事業に惹かれたのか」「自分の経験とどう接続しているのか」を盛り込むことで、他の志望者との差別化が図れます。ES段階で企業や業界への理解度が伝わると、「この人は本気でうちに興味があるな」と好印象を持ってもらえるでしょう。
5-1. ESで必ず入れるべき「課題設定」と「施策の根拠」
大日本印刷に限らず評価されやすいESの構成は、以下のような流れです。
1.状況と目標：取り組んだテーマの背景や目的（例：「ゼミで○○の研究プロジェクトに参加し、成果発表で最優秀を目指した」）
2.問題認識：直面した課題や壁は何だったか（例：「当初チーム内で役割分担が曖昧で進捗が停滞した」）
3.課題設定（焦点）：その中で特にどのポイントを真の課題と捉えたか【※抜け落ちやすいポイント】（例：「根本原因は意見共有不足と考え、情報共有ルールの確立を課題に設定した」）
4.施策（行動）：課題解決のために具体的に何をどう変えたか（例：「毎週ミーティングで進捗を共有し、課題点を洗い出す仕組みを導入した」）
5.結果：施策の結果どうなったかを数字や事実で示す（例：「その結果チーム全員が役割を把握し、提出物も締切1週間前に完成。最終発表でも講評で高評価を得た」）
6.学び（強み）：この経験から得た学びや、次に同様の状況でどう活かすか（例：「課題設定の重要性を学び、以降もプロジェクト立ち上げ時には●●を徹底するようにしている」）
この中でも特に書き漏らしがちなのが「課題設定」の部分です。多くのESでは「〇〇という問題があったので△△しました」という風に問題と行動を直結させて書きがちですが、優れたESでは「なぜその問題に注目したのか」まで踏み込んでいます。課題を発見した後、数ある問題点の中からどこにフォーカスして解決しようと決めたのか——ここを書けると思考力が伝わり、他のESと一線を画すことができます。また施策についても、「なぜその方法を選んだのか」という根拠を補足すると説得力が増します。面接官はESを読みながら「どうしてこう考えたんだろう？」と感じるものなので、その疑問に先回りして答えるイメージです。
5-2. 志望動機は「大日本印刷である必然性」を作る
志望動機では次の3点セットを押さえると強みが増します。
・なぜメーカー（モノづくり企業）やBtoB企業なのか：まず業界・業種としての志向を明確にします。「モノづくりで世の中に形ある価値を提供したい」「縁の下の力持ちとして社会を支えるBtoBに魅力を感じる」等、自分の指向性を示します。
・なぜ大日本印刷なのか：数あるメーカーの中で大日本印刷を志望する理由を具体的に述べます。他社との差別化ポイント（事業領域の広さ、技術力、グローバル展開、社風など）に触れ、「自分はその点に共感・魅力を感じている」というアピールをしましょう。例えば「印刷技術を基盤に多角化している御社だからこそ、○○といった新規事業創出に携われると考え志望しました」など。
・自分の強みが大日本印刷のどの領域で活かせるのか：最後に、自分の持つ強みや経験が同社でどう活かせるかを述べます。例えば「学生時代培った△△力を、御社の◇◇事業部において■■の課題解決に役立てたい」といった具合です。大日本印刷は事業領域が広い分、「入社後にやりたいこと」がぼんやりしていると説得力に欠けます。具体的な部署・分野に踏み込んで言及することで志望動機にリアリティと熱意が生まれます。
以上を組み合わせると、志望動機の内容としては「自分は○○な価値観を持ち△△に惹かれている。中でも貴社は□□の点で魅力的で必然性がある。自身の◇◇な強みを活かし、貴社の△△領域で■■に貢献したい。」という構成になります。例えば「BtoBで社会インフラを支える仕事がしたい。中でも貴社は情報セキュリティやエレクトロニクス分野でユニークな強みを持っており、その一員として新価値創出に挑戦したい。私の強みである課題解決力を、貴社のデジタルソリューション事業で顧客企業の業務効率化に貢献する形で発揮したい」──といったイメージです。このように「自分」「業界」「会社」「強み」「やりたいこと」を一本の線で繋げることができれば、面接官にも「この人はウチにマッチしそうだ」と伝わるはずです。
6. 大日本印刷の就職難易度を突破するための面接対策
面接ではESに書いた内容の再現性と人柄・志向性がじっくりチェックされます。大日本印刷のように就職難易度が高い企業ほど、一次面接から深掘りが入ることも珍しくありません。そのため上辺だけ取り繕った「良い話」を用意するだけでは不十分です。重要なのは深掘りに耐えうるエピソードの構造と軸のブレない自己PRです。
面接官が見ている観点の例としては次のようなものがあります。
・意思決定の理由：行動の背景にある考え方を探っています。「なぜそうしようと思ったのか？」に明確に答えられるようにしましょう。例えばアルバイトで売上を伸ばした話なら、「なぜ売上を伸ばす必要があると考えたか」「具体策を選んだ理由」まで語れると◎です。
・周囲の巻き込み：チームでの経験では、「他のメンバーをどう動かしたか」「反対意見や消極的な人にどう働きかけたか」といった点を聞かれがちです。自分ひとりで頑張った話より、他者と協働して成果を出した話の方が評価されやすいでしょう。
・改善のプロセス：一度立てた計画を実行する中で、軌道修正や工夫をしたかどうかも問われます。「最初から最後まで順風満帆でした」という話より、「途中で○○の課題に気づき、こう修正した」というエピソードの方がリアリティがあります。PDCAを回した経験があると伝えましょう。
・成果の要因：成功体験を話すとき、その成功の要因を本人がどう分析しているかも見られます。「運が良かった」ではなく「自分の●●という働きかけが功を奏した」と自己分析できていると、再現性のある強みとして評価されます。一方、失敗経験では「なぜ失敗したか、どう改善したか」を聞かれるので準備しておきます。
6-1. 面接で強いのは「相手起点」と「具体」で語れる人
大日本印刷を含むBtoB企業の仕事では、顧客やパートナー企業など“相手”の課題を理解し、解決策を提案・実行する力が求められます。そのため面接でも、「自分が◯◯を頑張った」という自分本位な語りよりも、「自分の行動で周囲（相手）にどんな良い影響を与えたか」を語れる人の方が好印象です。例えば、「ゼミ長を務めた経験」であれば「自分がまとめ役として奔走した」だけでなく、「メンバー各自が力を発揮できる環境を整えた結果、ゼミ全体の成果が向上した」といった周囲への貢献視点を織り交ぜると良いでしょう。
また、話す内容はできるだけ具体的なエピソードや数値を用いて説明します。抽象的な表現ばかりでは説得力に欠けます。「いつ・誰と・どれくらいの期間・どんな役割で・何をした」という情報を盛り込み、可能なら結果も数字（％改善、人数増減、金額など）で示しましょう。例えば「アルバイト先で接客を工夫し売上を伸ばした」という話なら、「昨年比▲▲％売上アップ」「クレーム件数が月○件から○件に減少」等、事実ベースで語ることが重要です。これにより面接官に具体的なイメージが伝わり、あなたの行動の価値を評価しやすくなります。
6-2. 逆質問は「仕事理解の深さ」を示す質問が有効
面接の最後にほぼ必ず聞かれる「逆質問」（あなたから何か質問はありますか？）は、単に熱意アピールの場というだけでなく仕事理解の深さを示すチャンスでもあります。大日本印刷の選考でも逆質問の内容は見られているはずです。そこで、以下のような切り口の質問を用意しておくと良いでしょう。
・「配属後に早期に活躍する人の共通点は何か？」 – 入社後の成長に関心を持ち、自分もその水準を目指したいという意欲を示せます。
・「若手社員が裁量を持つまでに求められる基準は何か？」 – 単に裁量が欲しいと言うのでなく、そのために自分は何を身につけるべきかを知ろうとする前向きさが伝わります。
・「複数部門で協働する際に重要になるポイントは何か？」 – 大日本印刷のように事業部門が分かれている会社では部署間連携が不可欠です。その難しさと鍵を理解しようとする姿勢は現実的な視点として好印象です。
・「事業領域ごとに活躍するために必要な能力に違いはありますか？」 – 幅広い事業がある同社ならではの質問です。自分なりに各部門の仕事を研究した上で質問すれば、企業研究の深さをアピールできます。
これらの質問は会社や仕事について真剣に考えていることを示せる上に、面接官から具体的な社内事情を聞き出せる有意義なものです。ただし、聞くからには自分なりの考えや努力も伝えられるとベターです（例えば「○○という能力が大事ではと考えているのですが、実際のところは？」といった形）。逆質問は準備次第で差をつけられるポイントなので、ぜひ事前に考えておきましょう。
7. まとめ 〜大日本印刷について知ることで就活を突破しよう〜
大日本印刷の採用人数は一見すると毎年安定した規模に見えますが、募集枠の内訳や集計範囲によって見え方が大きく変わります。自分が応募する枠（新卒か中途か、事務系か技術系か等）に合わせて正しく把握することが重要です。就職難易度は応募者数の多さと職種別の競争によって総じて高水準にあり、「何となく大手だから」という浅い動機では突破できません。採用大学は年によって偏りが見えることもありますが、実際には幅広い大学から採用があるため、過度に気にするのは得策ではないでしょう。学歴フィルターについても外部から存在を断定することはできず、仮にあったとしても応募者側が直接コントロールできるものではありません。それよりも、ESで課題設定〜施策〜結果の因果を明確に示すこと、面接で意思決定の理由や思考プロセスを論理的に言語化できるかどうかが、合否を分けるポイントになります。
27卒・28卒の皆さんは、採用人数の数字に一喜一憂するのではなく、その背景にある事業戦略や人材ニーズの変化を読み取る視点を持ちましょう。また、難易度の高さに臆することなく、「自分だからこそ提供できる価値」を磨いてぶつける姿勢が重要です。
そのためにも、早い段階で自分の思考特性や強み・弱みを把握し、ESや面接で再現性のある形に落とし込んでおくことが欠かせません。自己分析や適性把握を効率よく進めたい場合は、Lognavi（ログナビ）を活用して、自分の特徴を客観的に整理しておくと準備の質を高めやすくなるでしょう。
大日本印刷は多様な人材を歓迎する企業です。採用人数や学歴にとらわれず、丁寧な企業研究と自己研鑽を積み重ねていけば、就職難易度の壁を越えてチャンスを掴むことは十分可能です。健闘を祈ります。
コメント